Relax

Feliz año!

Saludos Presidenta!

Mas viejo

Un año mas

Palabras de fin de año

Anibal Fernandez: "El balance fue muy bueno porque todo el mundo pudo ver futbol gratis"


(No comentarios)

Que vuelvan los clasicos!

Desprocesamiento para los 5000 luchadores perseguidos!

La semana pasada, luego de 5 años , el Juzgado nº 3 en lo Criminal de Morón absolvio de culpa y cargo a 24 delegados y trabajadores de TBA , por "entorpecimiento del transporte" al cortar por algunas horas las vias del tren Sarmiento , en oposición a la burocracia sindical que proscribia la lista Bordo, contraria a la de Pedraza que dirige a los ferroviarios desde la epoca de Menem.

Como los trabajadores ferroviarios , existen aproximadamente 5000 compañeros delegados, trabajadores, activistas sociales, procesados por diversos "delitos", paradojicamente el mayor numero de procesamientos corresponden a la presidencia de Nestor Kirchner y ahora con Cristina Fernandez.

La Asociacion Americana de Juristas en el pasado Foro Derechos Humanos-Asignaturas pendientes, remarco la criminalizacion de la protesta social por manos del Gobierno K y exigio “Para cambiar esto se necesitan jueces que no tengan dependencia del poder político ni del poder económico, que sigue igual y es el que indirectamente determina que haya más de 5000 procesados por protestas sociales”

La CORREPI y otras organizaciones se han declarado del mismo modo.

Es imperativo reclamar y luchar por la igualdad de derechos y el cese de persecución a todos los actores que proponen una salida a este modelo autoritario.
Todo Estado autoritatio es represor, por el cese de la persecucion y el desprocesamiento de todos los dirigentes procesados!

Marcha orgullo gay 3

Vasco, goleador y revolucionario

El vasco que llenó el mundo de goles

Isidro Lángara fue seis veces máximo anotador en tres ligas distintas (España, México y Argentina). El día en que debutó en San Lorenzo, en 1939, le hizo cuatro goles a River. Además, participó de la Guerra Civil en nombre de la República y formó parte del mítico seleccionado vasco

Si Isidro Lángara Galarraga hiciera ahora todos los goles que hacía en su tiempo, su cláusula de rescisión no sería muy distinta que la del sueco Zlatan Ibrahimovic: unos 250 millones de euros. Tampoco estarían tan solos Lionel Messi y Cristiano Ronaldo en la disputa del Balón de Oro o del FIFA World Player. Pero tenía una desventaja ese vasco inolvidable: sus goles no recorrían el mundo por televisión. Por el contrario, él los llevaba a cada lugar donde las circunstancias y su espíritu lo trasladaban.

Nacido en 1912 en Pasajes, un municipio portuario de Guipúzcoa, Lángara comenzó su carrera futbolística en equipos aficionados del País Vasco, como Bildur Guchi, Esperanza de San Sebastián, Siempre Adelante, Andoain y Tolosa. A los 18 años fue fichado por el Oviedo. Allí se hizo ídolo con su mejor recurso: el gol. Resultó el Pichichi de la Liga en las tres primeras temporadas que jugó con el Oviedo. Entre 1933 y 1936 hizo 80 goles. Y llevó a su equipo modesto al podio de España: terminó tercero en 1935 y 1936. No hay casualidad, tampoco ahora, a la distancia: esos años son considerados como la Edad de Oro de la historia del club. En su primera etapa con el Oviedo, Lángara hizo en promedio más de un gol por partido: 281 tantos en 220 encuentros. También en el seleccionado español, para el que jugó entre 1932 y 1936, tuvo un rendimiento de asombro: 17 goles en 12 encuentros. Así, es el tercer futbolista vasco que más tantos convirtió para la Furia Roja (sólo detrás de Julio Salinas y de Telmo Zarra).

"Lángara tenía un cuerpo atlético. Una fuerza muscular impresionante y una flexibilidad de elegido. Cintura estrecha. Buen equilibrio, capacidad funcional en las caderas para poder levantar las piernas como lo puede hacer un karateca. Así remataba, sin parar el balón, a cualquier altura. Manejaba las dos piernas, que no se sabía si Lángara era derecho o era zurdo", cuenta el libro 'De Fozaneldi al Parque del Oeste. 80 años del fútbol en Oviedo' (Ediciones ACE, S.L.). "Es considerado por muchos entendidos como el jugador más importante de cuantos han militado en las filas del club", indica la página oficial del Real Oviedo, equipo que ahora participa de la Segunda División B, la tercera categoría.

Aquellos días en el Oviedo se terminaron con dolor: en julio de 1936, estalló la Guerra Civil. "Durante el conflicto, Lángara combatió en las filas del Frente Popular y formó parte de la denominada Selección de Euskadi, fundada por el Gobierno Vasco para recaudar fondos en Europa. Una vez caído el Frente Norte, Lángara continuó con su gira en el combinado por América", señala la Enciclopedia de Oviedo. Lángara coincidió en esta selección con varios de los mejores futbolistas vascos de la época. como Luis Regueiro (histórico mediocampista del Real Unión de Irún) y Guillermo Gorostiza (delantero formado en el Arenas de Getxo y figura del Athletic Bilbao).

El equipo recaló finalmente en México, donde jugó la Liga Mayor de la temporada 1938/39, bajo la denominación de Club Deportivo Euskadi. Fueron subcampeones. En 1939, al finalizar la Guerra Civil, se disolvió aquel mítico seleccionado regional y Lángara optó por seguir exiliado fuera de España. Recomendado por Angel Zubieta e impulsado por su amigo Evaristo Palacios, ese delantero implacable llegó a San Lorenzo.

Su debut con la camiseta azulgrana fue propio de una película de guión inverosímil. Llegó a Buenos Aires, se bajó del barco y le hizo cuatro goles a River. "Debemos afirmar que la realidad ha superado aún los cálculos más alegres y que esos cuatro golazos del nuevo preclaro ciudadano del barrio de Boedo le han abierto de par en par las puertas de la popularidad en esta patria generosa, que lo saludó como si fuera la suya", señaló sobre aquel memorable 21 de mayo de 1939 el periodista y relator Fioravanti.

"Llegué a la Argentina con el equipo vasco, pero por cuestiones políticas no se nos permitió jugar. Sin embargo, nos entrenábamos en la quinta Las Delicias, de Adrogué. Allí, me contacté con directivos de San Lorenzo. Después seguimos la gira. Y desde Buenos Aires, mi amigo Evaristo Palacios influyó para que fuera contratado por San Lorenzo, cuando parecía que pasaría a River Plate", contó Lángara alguna vez sobre su arribo a la Argentina.

Jugó cuatro temporadas para el club de Boedo. En 121 encuentros convirtió 110 goles, que le permiten estar en el top ten de la historia del club. No ganó ningún título en el fútbol argentino, pero resultó el máximo anotador de 1940. Dos años más tarde, siguió paseando su facilidad para convertir: en 1942, su San Lorenzo se fue de gira por México. Fueron diez partidos en los cuales los Gauchos de Boedo convirtieron 42 tantos, 23 de los cuales estuvieron a cargo del inmenso Isidro. Ahora, en el Salón de Trofeos del Nuevo Gasómetro, un busto con la clásica boina vasca lo evoca cada día.

Sus siguientes pasos de tremendo goleador los dio en el fútbol mexicano: en 1943, Lángara fue contratado por el Real Club España. En su primera campaña, marcó 27 tantos; y en las dos siguientes, anotó 38 y 40 goles, respectivamente. Allí ganó una Copa y una Liga. Y resultó el máximo anotador en dos ocasiones.

Luego de su exilio en América, Lángara volvió a España en 1946. A pesar de sus más de tres décadas de vida, siguió siendo figura en el Oviedo: en dos temporadas hizo 23 goles en 29 encuentros. Sus últimos retazos de crack los mostró otra vez en México. Y luego se dedicó a la dirección técnica en Chile, México y la Argentina (fue el entrenador de San Lorenzo en 1955). Falleció en 1992, en el País Vasco, su lugar en el mundo. Se fue sin saber -quizá- que ahora "gol" en su idioma también se dice "Lángara".


Fuente: Planeta Redondo, Clarin

No hay peor ciego

Pasaron 24 días desde que los Pomar desaparecieron.
Pasaron 24 días de rastrillajes, búsquedas y diversas conjeturas.
Pasaron 24 días para que un baqueano encontrara a escasos 10 metros de la ruta, un auto y una familia completa destrozada.
La mujer sobreviviente del accidente, abrazada al marido.
El abandono es notable, a los Pomar le tomó 24 días para que se apiaden de ellos.
Cuanto tiempo mas le tomara al país salir del mismo abandono que sufrió esta familia?
Quizá sirva para darnos cuenta que la inseguridad es una cuestión política y policial.
27 años de gobernadores e intendentes peronistas en Buenos Aires parecen haber convertido a la Bonaerense en un fiel organismo represor y recaudador de dinero, dejando de lado las funciones mas básicas, como la de asistir a una familia en un accidente de transito.

Lo de los Pomar, también será “sensación de inseguridad” que dan los medios?

Yo creo que es simple inoperancia, incompetencia y abandono por parte de las autoridades provinciales.

Sevaacabar..........!

La Corte da un nuevo paso hacia la libertad sindical

El máximo Tribunal firma este mediodía un fallo en el que consagra que los delegados de gremios "simplemente inscriptos" tienen la misma protección legal que los de sindicatos con personería gremial. Es un duro golpe para los sindicatos tradicionales y la CGT.

La Corte Suprema entrega este mediodía una nueva señal hacia la libertad sindical, en un fuerte revés para los sindicatos tradicionales y la CGT. En un fallo al que logró acceder Clarín, establece que los delegados de los gremios "simplemente inscriptos" tienen la misma protección legal que los de sindicatos con personería gremial.

La resolución se da en un caso en el que la Asociación Profesional de Salud del Hospital Naval, que sólo tiene inscripción, reclamaba que la Justicia le reconozca a uno de sus delegados, que fue suspendido, la protección de la que gozan los delegados de los sindicatos con personería.

Es un duro golpe para el titular de la CGT, Hugo Moyano, quien hace un par de semanas encabezó un acto de protesta en Tribunales codo a codo con el jefe del gremio de judiciales, Julio Piumato.

Sucede que la estabilidad laboral en igualdad de condiciones entre las comisiones internas sin personería y los gremios tradicionales significaría otro respaldo legal para quienes desafían el unicazo sindical.

En ese acto con Piumato, el líder camionero acusó a la Corte de "reaccionaria" y prometió "dar una mano" a los judiciales. Esas frases y la presencia en la movilización fueron interpretadas como una presión política de Moyano a los jueces del máximo Tribunal.

La razón principal del conflicto es el camino hacia la libertad sindical que la Corte comenzó a andar en noviembre del año pasado, cuando resolvió que cualquier trabajador puede ser delegado gremial aunque no esté afiliado al sindicato.

Ese fallo reavivó el reclamo por la personería gremial de la CTA y puso al Gobierno entre dos fuegos. La presidenta Cristina Kirchner pareció iinclinarse claramente hacia su aliado Moyano cuando, hace apenas diez días, afirmó que "no se puede crecer con sindicatos débiles". Todo mientars florecen casos de comisiones internas y delegados de base en conflicto con el aparato tradicional sindical. Los casos de Kraft y de los Subtes son paradigmáticos.

CLARIN 9/12/09

Viejos nuevos garcas al Congreso

Gaby Michetti, llego tarde porque pincho una goma


El Dandy De Narvaez, ex recaudador de Menem


El ex menemista, ex duhaldista, ex kirchenista, Felipillo Sola


Pino Solana,.....volvé a hacer cine.


La invitada preferida de Luis Majul, con su mistica y flanes a cuesta.


Ahora si tenemos un gobierno pluralista,viva la democracia!

Cine:a llevar las sillas!

La programacion completa acá:

http://www.sanisidro300.gov.ar/newsletter_143.htm

Los Kirchner y los derechos humanos

Siempre se ha hablado del oportunismo politico de los Kirchner, esa naturaleza del camaleon de poder transformarse segun el entorno y las circunstancias.
Si bien no vamos a tomar posicion por ninguna de las dos partes en la disputa Clarin y Gobierno( es en definitiva una pelea entre poderosos) hoy salio en ese diario una editorial sobre este tema tan importante y que desde ningun medio se habian tomado el trabajo de ventilar.
Por eso, procedo compartir la el articulo,extractarla quitando cuestiones que hacen a la disputa Clarin y K y dejando la parte que nos interesa:la vista gorda de los K durante la dictadura y posteriormente en el proceso democratico desde 1983 sobre la cuestion represion ilegal y derechos humanos.

El último ataque de Kirchner y su largo silencio durante la dictadura
por Julio Blanck

"Que no digan que son periodistas independientes. Que no digan después: tuve que hacer esto para vivir. Ya lo escuché en el Proceso militar" Néstor Kirchner, 25 de noviembre de 2009, en un acto público.

Néstor Kirchner sabe de qué habla cuando habla de argumentos para explicar silencios durante la dictadura. Aunque se los haya endilgado, de modo infamante, a periodistas de Clarín a los que no identificó, quizás hayan sido parecidos a los que se da a sí mismo para justificar por qué el fervor por los derechos humanos le agarró en mayo de 2003 cuando llegó a la Presidencia. Y nunca antes.

Ni Kirchner ni Cristina participaron jamás de la defensa de los derechos humanos en los años de la dictadura, como hicieron tantos otros abogados. Ellos se habían recibido en los primeros años del Proceso, es cierto. Pero otros profesionales jóvenes, de su misma generación, como el peronista santacruceño Rafael Flores o el radical platense Federico Storani, por mencionar sólo un par, tuvieron una postura de claro compromiso frente al Estado terrorista implantado por los militares de entonces.

A los Kirchner tampoco se les conoce activismo en ese rubro en los diecinueve años y medio que pasaron desde la recuperación democrática hasta su llegada al poder. De eso dan fe los integrantes de los organismos de derechos humanos. Quizás los Kirchner tenían la convicción, eso nadie puede discutírselos. Pero si fue así, supieron guardársela bien adentro

Kirchner y Cristina fueron militantes del peronismo en la Universidad, cuando estudiaban Derecho en La Plata. Esa ciudad tuvo la proporción de desaparecidos más alta en relación a su población, según el informe de la Conadep. Hubo en La Plata 2.002 desaparecidos; buena parte de ellos, estudiantes. Unos cuántos, seguramente, compañeros de Kirchner y Cristina.

Los Kirchner siguieron haciendo política cuando se instalaron en Santa Cruz. También hicieron fortuna. Sin dinero no hay política, dice el manual básico que Kirchner aplica con rigor y éxito indudable desde entonces. El poder y el inmenso patrimonio que tienen hablan por sí mismos.

En un reportaje reciente con los periodistas de Clarín Daniel Juri y Walter Curia, el ex presidente Eduardo Duhalde recordó que el consagrado periodista y dirigente del CELS, Horacio Verbitsky, lo había entrevistado a principios de 2003 proponiéndole que tomara en sus manos la reivindicación de los derechos humanos, como una manera de darle nuevo impulso a esa lucha histórica. Le aseguró que así, además, se iba a ganar el favor de la clase media.

Duhalde dijo que esa propuesta también le había sido presentada a Adolfo Rodríguez Saá. Como se recordará, en su breve presidencia Rodríguez Saá recibió en la Casa Rosada a los organismos de derechos humanos, encabezados por las Madres de Plaza de Mayo.

Duhalde, en el reportaje, dijo que había rechazado la idea, pero en cambio "Kirchner compró".

Quizás haya que darle a Verbitsky el mérito por haber convencido a Kirchner de retomar ese trabajo inconcluso de la democracia. Una tarea que había iniciado Raúl Alfonsín, hasta que los carapintadas aparecieron para imponer el freno a los juicios y proteger de hecho a sus superiores y pares que habían secuestrado, asesinado y torturado a miles de compatriotas.



La nota continua,pero la tomamos hasta aca.
Si la quieren completa: http://www.clarin.com/diario/2009/11/27/elpais/p-02049479.htm

Saludos, maestro!

El día que Darwin revolucionó el mundo
Hace un siglo y medio apareció un libro que iba a cambiar la concepción de la vida de manera radical. Su autor tuvo que trabajar duro para armar el volumen. Un éxito inmediato que agotó 1.250 ejemplares el mismo día de su salida a librerías.

Hace exactamente 150 años, un terremoto sacudió al mundo. Se sabe que, por esa cosa de los calendarios, fue un jueves y que el epicentro del sacudón intelectual que propició –y cuyas réplicas alcanzan a la actualidad– se localizó en la imprenta de la editorial londinense de un tal John Murray: de ahí salió la primera edición de un libro –nada más pequeño, nada más poderoso–, un volumen de 502 páginas, encuadernado en tela verde, con un precio de 14 chelines y de título extenso. No sólo se agotaron ese mismísimo día los 1.250 ejemplares publicados sino que, además, incitó el primer debate científico internacional de la historia: con su obra magna, Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural o la conservación de las razas favorecidas en la lucha por la existencia –o El origen de las especies, desde la sexta edición de 1872–, el inglés Charles Darwin le asestó un golpe al ego humano y al hacerlo fue uno de aquellos gigantes que fundó, con Dickens, Marx y luego Freud, los tiempos modernos.

Todo comenzó con una odisea, un viaje en barco alrededor del mundo entre 1831 y 1836, seguido por 20 años de silencio, duda, dolor –en 1851 murió su hija Annie, de diez años– y mucho pensamiento profundo para estallar en noviembre de 1859 con la más elegante estocada contra la literalidad bíblica. No fue necesaria la inclusión de gráficos ni fórmulas. Su estilo, sumamente claro y personal, fue suficiente.

Sus biógrafos cuentan que Darwin, en realidad, había concluido su ensayo en 1844 y que tenía planeado titularlo Selección natural. Hasta que una mañana de junio de 1858 lo inundó la desesperación: levantó un paquete que le había llegado de alguna zona perdida del Pacífico, lo abrió y leyó. No pudo creer lo que tenía frente a sus ojos. Se trataba de un ensayo de su colega Alfred Russel Wallace en el que exponía su explicación de la evolución mediante la selección natural. Desorientado por la coincidencia intelectual, Darwin le pidió consejo a sus amigos Charles Lyell y Joseph Hooker, quienes no dudaron y lo empujaron, casi literalmente, a que haga público su trabajo. Y así fue: el 1 de julio de 1858 en la Linnean Society de Londres se realizó un anuncio conjunto de los resultados de Darwin y Wallace. Pero a nadie pareció importarle mucho. La noticia no figuró en los diarios del día siguiente.

Hasta que Darwin y Wallace se encontraron y el hombre de barba blanca se sintió catapultado a comprimir su extenso ensayo. Le tomó 13 meses darle forma a su libro y adornarlo con un tono cordial y amable que le exigía al lector la tarea inaudita de reflexionar sin prejuicios sobre la lenta transformación de las especies vivientes del planeta y, colateralmente, sobre la condición moral de la humanidad.

Más que una alegría, la edición de El origen de las especies fue tortuosa para Darwin. “Mi abominable volumen me ha supuesto tanto esfuerzo que casi lo odio –escribió–. He acabado tan exhausto que durante meses me he preguntado si no he estado perdiendo el tiempo y desperdiciando trabajo para nada”. Pero una vez que salió a la calle se relajó: “Estoy infinitamente complacido y orgulloso de la aparición de mi criatura”, le agradeció Darwin a su editor.

Cada libro fue un tsunami, una tormenta que Darwin vio estallar de costado: nunca se enfrascó en las discusiones. Todo lo que quería decir lo había dicho.

Levantado de CRITICADIGITAL

Plus: Se dice que Darwin murio del mal de Chagas Mazza, posiblemente se contagio en su derrotero por Argentina.
Aparte era un excelente dibujante ,plasmando con el lapiz todas las imagenes y relaciones cotidianas de las que fué testigo.No dejen de ir a este link con sus dibujos: http://darwin-online.org.uk/graphics/illustrations.html

Si es por pedir nomas...

Que mi muñeca sea como Siouxie